A quiet days fishing,or eight hours in a cinema seeing the same film over and over again,is usually as far as they get.
各位老师好，期望各位老师可以帮忙剖析一下第二个分句，我听过两种讲解，但我都有疑问。
第一种：eight hours in a cinema是作为 动名词短语的时间状语，提前了，但我感觉正常语序的话是否缺少了个介词for,而且for假如放句首应该是不能省略的
第二种：该分句由 eight hours seeing the same film over and over again in a cinema 变化来的，如此看了解一点，和第一个分句结构类似了，但将地址状语提前，同时省略所有格符合，可以如此改句子吗？
谢谢各位老师
这是一个口语句子，了解大意就能了，没必要剖析结构。由于你照此写出来的句子非常可能被判错。
A quiet days fishing, or eight hours in a cinema seeing the same film over and over again, is usually as far as they get.悠闲地钓上一天鱼，或在电影院坐上八小时，反复地看同一部影片，他们一般能做的就是这类了。
A quiet days fishing, or sitting eight hours in a cinema seeing the same film over and over again,is usuallywhat they get. for+时间名词作持续状语，口语中常省略for.
fishing在此是名词，而不是动名词。动名词不能被时间名词的属格修饰，而只可以用属格表示逻辑主语。第二个sitting（省略了）为动名词，后接目前分词seeing作sitting的随着状语。as far as在此大约等于what.
A quiet days fishing, or seeing the same film over and over again eight hours in a cinema, is usually as far as they get. 动名词的状语一般应该在动宾结构之后。
fishing在此是名词，而不是动名词。动名词不能被时间名词的属格修饰，而只可以用属格表示逻辑主语。第二个seeing为动名词 。as far as在此大约等于what.
eight hours seeing the same film...语法错误。属格名词若是复数意义，需要用复数形式
eight hours seeing the same film...也是语法错误。
以上二个seeing前加属格名词，而该属格名词不是seeing 的逻辑主语，则seeing 只能是名词化的动名词，此时seeing不能后接宾语。
所以，第二种剖析是不对的。